新浪財(cái)經(jīng)訊 1月7日消息，最近經(jīng)濟(jì)學(xué)界泰斗級(jí)人物、歷屆總理的座上賓吳敬璉先生在《比較》雜志上發(fā)表文章談經(jīng)濟(jì)改革。吳敬璉指出，凱恩斯主義只是用來(lái)應(yīng)對(duì)短期經(jīng)濟(jì)困難的處方，但絕不適合用來(lái)應(yīng)對(duì)長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)問題。
2009年政府采取了強(qiáng)刺激政策，4萬(wàn)億的投資和10萬(wàn)億的貸款，雖然在當(dāng)年第4季度和2010年第1季度，將經(jīng)濟(jì)下滑的趨勢(shì)拉回上10%的增速，但是隨后就掉頭直下。
吳敬璉認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)不能實(shí)現(xiàn)改革初衷，主要是這一代掌握政策和話語(yǔ)權(quán)的人都深受蘇聯(lián)意識(shí)形態(tài)的毒害，教科書等還沒徹底清理這些蘇聯(lián)式意識(shí)形態(tài)，甚至還被拿來(lái)作為阻礙改革的武器。
以下為布克筆記微信公眾號(hào)刊發(fā)的全文：
布克筆記對(duì)這篇文章做了一些摘引和總結(jié)。
首先吳敬璉先生開宗明義地指出凱恩斯主義只是用來(lái)應(yīng)對(duì)短期經(jīng)濟(jì)困難的處方，但絕不適合用來(lái)應(yīng)對(duì)長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)問題。
2009年政府采取了強(qiáng)刺激政策，4萬(wàn)億的投資和10萬(wàn)億的貸款，雖然在當(dāng)年第4季度和2010年第1季度，將經(jīng)濟(jì)下滑的趨勢(shì)拉回上10%的增速，但是隨后就掉頭直下。
政府干預(yù)扭曲了市場(chǎng)信號(hào)，對(duì)不可預(yù)知的政策依賴令人生活在無(wú)知的恐懼中。
隨后幾年來(lái)，幾乎每年政府都會(huì)出臺(tái)一些保增長(zhǎng)的刺激措施，但GDP增長(zhǎng)率仍然一路下行。從2011年到2014年的四年中，GDP增長(zhǎng)率分別是9.2%、7.8%、7.7%、7.4%。
到了2015年第3季度終于掉到7%以下，盡管這個(gè)季度刺激措施不比2009年差，但促增長(zhǎng)的效果已經(jīng)幾近于無(wú)。
這說明靠政府投資拉動(dòng)根本無(wú)法抵抗報(bào)酬遞減規(guī)律，而一味地進(jìn)行投資，債務(wù)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)太大了。可是改變這種趨勢(shì)也很難。
這是因?yàn)橹袊?guó)的體制問題，大多數(shù)國(guó)家的城市都是依靠地方的市場(chǎng)化實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)繁榮，是從下而上的。通常的情況是，一個(gè)地方形成了市場(chǎng)，人們因?yàn)槭袌?chǎng)交易逐漸發(fā)展成城市，城市規(guī)模擴(kuò)大，實(shí)現(xiàn)繁榮。但中國(guó)的城市是層層等級(jí)森嚴(yán)，越是往上一級(jí)的政府越是掌握著更多的資源，城市規(guī)模越大土地出讓金越多。上面投資哪個(gè)城市，哪個(gè)城市就被硬生生造起來(lái)，其他城市就掉下去。
而那些財(cái)政的錢卻被拿來(lái)投資那些“趙家人”的“僵尸企業(yè)”，賠了算政府的。政府又只能搜刮民財(cái)。稅負(fù)越來(lái)越高，民間積極性越來(lái)越低。于是，政府又多發(fā)鈔票，結(jié)果人們都去投資股市，搗鼓泡沫，而沒人投資實(shí)業(yè)。
吳敬璉認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)不能實(shí)現(xiàn)改革初衷，主要是這一代掌握政策和話語(yǔ)權(quán)的人都深受蘇聯(lián)意識(shí)形態(tài)的毒害，教科書等還沒徹底清理這些蘇聯(lián)式意識(shí)形態(tài)，甚至還被拿來(lái)作為阻礙改革的武器。
因?yàn)楦母锊粡氐祝刑喔瘮〉臋C(jī)會(huì)，依靠舊體制發(fā)財(cái)致富的勢(shì)力，積累了30年的力量，不容小看了。
另外中國(guó)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境越來(lái)越不利。曾經(jīng)快速增長(zhǎng)的時(shí)候，為改革提供了良好的時(shí)機(jī)，這樣的經(jīng)驗(yàn)沒有吸取，這也許是吳敬璉說環(huán)境不利的意思吧。
既然眼看著時(shí)機(jī)溜走，上面的阻力又像泰山一樣頑固，而要想建成一個(gè)統(tǒng)一競(jìng)爭(zhēng)、開放有序的市場(chǎng)體系本身在專業(yè)上、技術(shù)上要求就非常高。可想而知，中央需要什么樣的“極大政治勇氣和智慧克服阻力和障礙”呢？